Založba: ŠCID – Študijski center za industrijsko demokracijo, Kranj
Avtor: Dr. Mato Gostiša
Lektoriranje: Alojz Boc
Grafična priprava in tisk: CC CONSULTING CENTER, d.o.o. Kranj
Naklada: 100 izvodov
Leto izida: 2017, Kranj
ISBN: 978-961-90759-4-4
Avtor: Dr. Mato Gostiša
Lektoriranje: Alojz Boc
Grafična priprava in tisk: CC CONSULTING CENTER, d.o.o. Kranj
Naklada: 100 izvodov
Leto izida: 2017, Kranj
ISBN: 978-961-90759-4-4
Kratko o vsebini
Ekonomska demokracija v 21. stoletju (iz spremne besede dr. Jožeta Mencingerja): »Avtor realistično ugotavlja, da je ekonomsko demokracijo mogoče doseči le postopno, v dveh fazah. V prvi je treba razvijati poznane oblike sodobne participacije zaposlenih (soupravljanje, udeležbo pri dobičku, notranje lastništvo), v drugi pa spremeniti inštitucije, ki neposredno določajo in vzdržujejo kvazitrg dela in mezdni odnos. To pomeni razširitev definicije kapitala s človeškim, spremembo zdajšnjih podjetij v partnerska podjetja in mezdnih delovnih razmerij v partnerska razmerja med lastniki obeh vrst kapitala, kar naj bi samodejno privedlo tudi do novega modela enakopravnega »korporacijskega soupravljanja« in »soudeležbe« lastnikov obeh vrst kapitala pri poslovnih rezultatih. S tem bo vzpostavljena ekonomska demokracija kot povsem »zasebnolastniška in tržna« alternativa sedanjemu kapitalizmu in raznim socializmom. Takojšnji prehod v drugo fazo ni možen, nujna pa je uvedba vseh oblik delavske participacije.
————————-
K A Z A L O
Spremna beseda
Predgovor avtorja
- Temeljni cilji in poti nadaljnjega družbenoekonomskega razvoja
- Kam želimo?
- Glavna ovira – brezidejnost aktualnega družboslovja
- Razpetost med dvema skrajnostima
- Teza o ekonomski superiornosti obstoječega kapitalizma 2
- »Tržni sistem« ni sinonim za kapitalizem
- Nujna vrnitev k »politični ekonomiji«
- Alternative vsekakor obstajajo
- Bistvo koncepta ekonomske demokracije
- Obstoj različnih »vrst kapitala«
- Osnovna ideja ekonomske demokracije
- Temeljne sistemske značilnosti in anomalije mezdnega kapitalizma
- Evidentno deviantni sistemski učinki
- Zavora ekonomskemu razvoju
- Problem zagotavljanja gospodarske rasti
- Tehnološki napredek in človeški kapital
- Človeški potencial še ni človeški kapital
- Ne gre več le za »napake v sistemu«, ampak za »napačen sistem«
- Retrogradna globalna ekonomsko-razvojna konvergenca
- Spremembe družbenoekonomskega sistema so (tudi) ekonomski imperativ
- Koncept socialne države ni (več) alternativa
- Teoretično izhodišče koncepta
- Objektivne omejitve učinkovitosti in preživetost koncepta
- Pravičnejša distribucija namesto »arbitrarne redistribucije«
- Razvojna retrogradnost koncepta
- Kritični pogled na Pikettyjevo analizo problematike neenakosti
- Nujna redefinicija temeljnega namena in ciljev družbenoekonomskega sistema
- Uresničevanje tudi »nematerialnih« potreb in interesov ljudi
- Sorazmerna porazdelitev rezultatov tehnološkega napredka
- »Profitni« in »pridobitni« motiv ter okoljska in socialna vzdržnost gospodarjenja
- »Profitni« motiv ni pogoj gospodarskega razvoja
- Nova opredelitev družbenega poslanstva podjetij
- Cilj gospodarjenja mora postati višja dodana vrednost, ne dobiček
- Čisti dohodek kot neto dodana vrednost podjetja
- Sporni »sui generis« sistemski položaj kapitala in njegovih lastnikov
- Podjetništvo kot podlaga korporacijskih pravic
- Napake pri malikovanju podjetništva lastnikov kapitala
- Podjetništvo kot »izkoriščanje tržnih priložnosti, ne ljudi«
- Čemu ne »sopodjetništvo« lastnikov obeh temeljnih produkcijskih dejavnikov?
- Je sedanji kapitalizem res »meritokratski« sistem?
- Ključni pogoj za ekonomsko demokracijo
- Prepoznavanje bistva problema
- Logična vprašanja brez odgovorov
- Trg dela – tujek v tržnem gospodarstvu
- Mezdni kapitalizem kot »kvazitržni« sistem
- Nesprejemljiva »družbena pogodba«
- Edina realna evolutivna pot do cilja
- Realno izvedljive sistemske spremembe
- Nujna postopnost pri uvajanju sprememb
- Strategija uresničevanja koncepta ekonomske demokracije
- Ekonomska demokracija in marksizem ter podobne ideje
- Nova objektivna realnost in anahron družbenoekonomski sistem
- Nove oblike »ekonomsko relevantnega« kapitala
- Sodobno delo je (že) tudi kapital v pravem pomenu besede
- Delo kot »izveden« produkcijski dejavnik
- Temelj za spremembo koncepta kapitalističnega podjetja
- Izrazit premik težišča konkurenčnih prednosti podjetij
- Osnovni sistemski paradoks in anahronizem
- Zakaj razvijati ekonomsko demokracijo zdaj in takoj
- Enakopravna participacija kot »ekonomska pravica« delavcev
- Elementarna logika sistema ekonomske demokracije
- Za sistemsko enakopravnost zadostuje lastništvo nad človeškim kapitalom
- Delavci kot »sopodjetniki«
- Ekonomska demokracija in ekonomska učinkovitost
- Vsestransko pozitivni učinki delavske participacije
- Ogromne neizkoriščene rezerve
- Enakopravna participacija kot »ekonomska pravica« delavcev
- Dolgoročna vizija: zaposlene rešiti iz položaja mezdnih delavcev
- Bistvo in sistemski temelji obstoječega kapitalizma
- Napačna »diagnoza« bistva problema
- Bistvo kapitalizma na splošno
- Bistvo mezdnega kapitalizma
- Zloraba pojma »svoboda dela«
- Trg dela kot tipičen »kvazitrg«
- Nesvobodna in neekvivalentna menjava
- Produkcija in razdelitev nista »menjava«
- Delo preprosto ne more biti »tržno blago«
- Nujna sprememba koncepcije »kapitalističnega podjetja«
- Splošno o teorijah podjetja
- Podjetje kot »pravno personificirani (zgolj finančni) kapital«
- Ključni del mehanizma izkoriščanja
- (Tudi) pravna nesprejemljivost sedanje koncepcije podjetja
- Nesmiselna teoretična »opravičila«
- Pojav »korporacijske lastnine« in osamosvojenega (finančnega) kapitala
- Korporacije obvladujejo vse
- Enormna moč osamosvojene »korporacijske birokracije«
- Problem morebitne obratne skrajnosti glede zasnove podjetja
- Delavsko »samoupravljanje« s tujim kapitalom je utopija
- Demokratično »partnersko« podjetje
- Glavne sistemske posledice koncepcije »partnerskega« podjetja
- »Demokratično/partnersko podjetje« in delavske zadruge
- Nujnost ohranjanja podjetniške iniciative
- Bistvo in sistemski temelji obstoječega kapitalizma
- Nemarksistična kritika (neo)klasične ekonomske teorije kapitalizma
- Teza o podjetniku kot »edinem ustvarjalcu produkta«
- Neoklasična teorija faktorske razdelitve produkta
- Plačevanje produkcijskih faktorjev po tržni ceni ni »(raz) delitev«
- Zgrešena opredelitev pojma »produkt«
- Odvračanje pozornosti od bistva problema
- Zavajajoča teza o domnevno 100-odstotno »tržni« razdelitvi
- Delovna teorija vrednosti in teorija produkcijskih stroškov sta ekstrema
- Teza o lastnikih finančnega kapitala kot »samoumevnih podjetnikih«
- Podjetništvo v novi družbenoekonomski realnosti 21. stoletja
- Dobiček kot renta na vloženi finančni kapital
- Nesprejemljivost »agentske teorije«
- Zgolj poslovno tveganje še ni »podjetništvo«
- Ni ovir za obvezno soudeležbo delavcev pri dobičku
- Vrednotenje podjetniške ideje in iniciative
- Perspektivno udeležba delavcev tudi pri »izgubi«
- Očitna prevara s tezo o »lastnikih podjetij«
- Nedopustno odrekanje pravice delavcev do udeležbe pri (bilančnem) dobičku
- Podjetje kot posrednik za neutemeljeno »prelivanje« nove vrednosti
- Udeležba delavcev pri »izgubi« danes
- Nedopustno prisvajanje celotnih tudi »kapitalskih dobičkov«
- Nova »družbena pogodba«: ekonomska demokracija
- Strategija uresničevanja ekonomske demokracije
- Pričakovani učinki
- Pričakovane ovire
- Namesto zaključka: nekaj okvirnih zamisli o konceptu »partnerskega podjetja«
- Pomanjkljivost obstoječih bilanc stanja
- Bilanca stanja s (tudi) človeškim kapitalom
- Kam v bilancah umestiti »podjetništvo« lastnikov kapitala?
- Okvirne smernice za ureditev korporacijskega upravljanja in faktorske razdelitve produkta